Vielleicht hab ich mich unklar ausgedrückt:
GIbt es einen sichtbaren Bildqualitätsunterschied zwischen normalem Sat HD Receiver und einem HTPC?
Oder kriegen die HTPCs das locker hin...
LG
Hallo zusammen,
ich habe eine ganz grundsätzliche Frage zum Thema HTPC
Ich benutze momentan einen ICord HD mit Alphacrypt Light und Sky über SAT zum Fernsehschauen (HD und SD, Aufnahmen etc).
Kann ein PC den ICord gleichwertig ersetzen? Ich meine vor allem von der Qualität (Bild, Sound, Aufnahmen, etc) her und von der Bedienbarkeit. Meine Frau soll ja mit dem Ding auch umgehen können.
Oder würdet ihr empfehlen den Icord zu behalten und den HTPC für den Rest (BluRay, Internet, Videos, Musik etc) zu verwenden.
Danke für Eure Einschätzung.
LG
Vielleicht hab ich mich unklar ausgedrückt:
GIbt es einen sichtbaren Bildqualitätsunterschied zwischen normalem Sat HD Receiver und einem HTPC?
Oder kriegen die HTPCs das locker hin...
LG
Das ist Einstellungssache. Während du bei einem normalen Receiver von Anfang an eine gute Bildqualität hast, musst du bei einem HTPC schon ein bißchen basteln, bis das Bild richtig gut ist. Dann ist es meiner Meinung nach aber auch besser als beim iCord.
Was gegenüber dem iCord definitiv besser wird, ist die Startzeit (wenn du den HTPC in Standby geschickt und nicht komplett heruntergefahren ist) und die Umschaltzeit zwischen den Sendern (meine Eltern haben einen iCord, deshalb kann ich das gut vergleichen).
Die Bedienbarkeit hängt stark von der verwendeten Software ab, wenn der HTPC mal richtig eingerichtet ist, finde ich aber, dass er nicht schwerer zu bedienen ist als ein Receiver.
Auf jeden Fall würde ich dir empfehlen, den iCord erstmal zu behalten und den HTPC nebenher aufzubauen - erst wenn der HTPC richtig funktioniert, würde ich ihn auch deiner Frau vorstellen. Wenn du ihr vorher eine Kiste zeigst, auf der noch nichts richtig funktioniert, könnte sie gegenüber dem HTPC schnell negativ eingestellt sein.
Tausend Dank Equinox, genaus so mach ich es
LG hallohering
Lesezeichen